Satt häromdagen på den lilla sushirestaurangen tvärs över gatan. Funderade lite på livet och på det faktum att jag inom kort uppnår den högaktningsvärda åldern 25. Kvartshundra. Borde man kanske nu känna den biologiska klockans flämtande andetag i nacken och börja drömma om ett enkelt liv i radhus eller villa med man, hund och några små avkommor?
Gjorde slag i saken och öppnade ett sånt där glossigt magasin om barn och föräldrar för att hjälpa mina latenta modersinstinkters anländande på traven. Bläddrade lite förstrött medan jag inväntade min avokado maki och sippade på hälsovådlig Coca Cola-light. Det borde jag inte ha gjort.
Strax innan den alltid lika hurtige sushikocken kom insvängandes med ett fyrkantigt vitt porslinsfat med sex perfekta bitar välrullat ris med grön krämig avokado slog jag upp sidorna jag borde ha lämnat olästa. Mitt synfält överväldigas av en blodig klump och en kvinna stående upprätt med navelsträngen fortfarande kopplad mellan henne och klumpen som naturligtvis är en nyfödd och i all välmening fantastisk bebis, men hallå?!
Här sitter man och ska äta, och har dessutom just råkat lägga armen i något vått och så uppenbarar sig denna syn av en förlossning. Jag skiter i om det är underbart och fantastiskt och fullkomligt naturligt att föda barn. Jag vill inte se det när jag kan råka ha en portion mat framför mig! Vilket också är fullständigt naturligt när man läser en tidning.
Varför måste man visa allt? Jag antar att det var meningen att artikeln skulle belysa att nej då, man behöver inte dö för att man föder barn (men det händer) och det är så underbart så. Ursäkta mig, men det kan jag fatta UTAN att ha en bruds ädlare, och för tillfället nedblodade, delar tryckta på glansigt papper!
Jag läste också om adoption. Det tycker jag låter som ett mycket trevligt alternativ. Det finns faktiskt väldigt många barn som behöver en familj
